<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Virtualization &amp; Security: 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://jerry.vmcraft.net/</link>
		<description></description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 16:10:27 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.6.3 : Tenuto</generator>
		
		<item>
			<title>마조리카님의 댓글</title>
			<link>http://jerry.vmcraft.net/entry/ENTClic%EB%8B%98-Trackback-%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8#comment195</link>
			<description>에.. 왜곡된 시장을 바로잡기 위해서는 정부가 많은 부분 힘을 써줘야 하는 것이 사실입니다. 그러나 현 움직임은 그렇지 못하기에 참으로 안타까운 현실인 것이지요. 그리고 개인 정보를 다루는 사이트는 (물론 어느정도 규모가 되는) SSL을 도입하도록 하는 방침이 KISA에서 제안되어서, 법제로 정해진 것으로 알고 있습니다.(아직 강제적이지 않고 권고안인 상태일 수 있습니다.) SSL을 위한 인증서 발급을 하는 업체가 몇 곳 있었던 것 같습니다만, 그곳이 리셀러인지는 모르겠네요. 아, 그리고 맥이나 리눅스에서 백신, 혹은 키로거 같은 부분에 대한 방지책이 거의 없는 것이나 다름없습니다. 이 부분도 많이 사용안되서 기업에서는 시장논리로 참여하지 않는 것일테지만요. 실제로 윈도우보다는 적은 것은 사실이지요. 우선 공공적인 기능을 가진 곳, KISA나 이런 곳에서도 주도적으로 이끌어주어야 하는데 그렇지 않은게 현실입니다. 제가 많은 것을 알고 있지는 안지만, 그런 움직임이 있다는 것을 한번도 들어본적이 없네요. 아무튼, 급하게는 아니여도 변화하고 있다는 움직임을 좀 보여주었으면 좋겠습니다. 그리고 기업에서도 노력해서 빨리 개발되어서 실용화 될 수 있다면, 충분히 돈이 될 것이라는 것도 좀 생각해줬으면 좋겠어요.</description>
			<author>(마조리카)</author>
			<guid>http://jerry.vmcraft.net/entry/ENTClic%EB%8B%98-Trackback-%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8#comment195</guid>
			<comments>http://jerry.vmcraft.net/entry/ENTClic%EB%8B%98-Trackback-%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 02:01:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Jerry님의 댓글</title>
			<link>http://jerry.vmcraft.net/entry/ENTClic%EB%8B%98-Trackback-%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8#comment196</link>
			<description>예, 저도 동의합니다. 사실 기업은 시장경쟁을 위해 움직이기 때문에 기업 스스로가 변화하라고 말하는 것은 쉽지 않은 것 같아요. 그래서 정부가 이러한 시도를 하는 기업에게 뭔가 어드벤티지를 좀 주었으면 하는 것이죠. 외국에서는 ActiveX의 사용이 많이 되고 있지 않으며, 바이러스나 웜과의 구별을 하기가 힘들기 때문이라고 하는데, 사실 이거 맞는 이야기 입니다. 사실 이런 측면은... 서비스를 위한 Software Delivery 측면을 좀 더 신뢰성있게 만드는 것도 필요하다고 봅니다. 서비스를 이용하는데, ActiveX가 바이러스인지 정상적인 S/W인지를 사용자들이 판단하는 것은 솔직히 불가능하잖아요? VISTA가 구현한 것이 바로 이러한 것인데, 솔직히 이거 거의 면피용 아닐까 생각듭니다.</description>
			<author>(Jerry)</author>
			<guid>http://jerry.vmcraft.net/entry/ENTClic%EB%8B%98-Trackback-%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8#comment196</guid>
			<comments>http://jerry.vmcraft.net/entry/ENTClic%EB%8B%98-Trackback-%EC%9A%A9-%ED%8F%AC%EC%8A%A4%ED%8A%B8#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 16:58:48 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
